I SA/Gl 461/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A sp. z o.o. sp. k. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia A sp. z o.o. sp. k. w K., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych . Na podstawie zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu w wysokości 1.195 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone z upływem 16 maja 2018 r., albowiem przesyłka adresowana do pełnomocnika po dwukrotnym jej awizowaniu (w dniu 2 maja 2018 r. oraz w dniu 10 maja 2018 r.) została zwrócona z adnotacją "zwrot nie podjęta w terminie". Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 kwietnia 2018 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu została uznana za skutecznie doręczoną z upływem 16 maja 2018 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął pełnomocnikowi skarżącej bezskutecznie z dniem 23 maja 2018 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia