I SA/Gl 466/18
WyrokWSA w Gliwicach2018-06-19
Skład orzekający: Eugeniusz Christ, Beata Machcińska, Bożena Suleja – Klimczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji było zasadne. Analiza prawna i faktyczna sprawy potwierdziła przesłanki do zastosowania tego środka.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności. Skarżący kwestionował zasadność nadania rygoru.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Bożena Suleja – Klimczyk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło