I SA/Gl 467/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przekroczyła termin ustawowy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przekracza termin ustawowy. W takim przypadku sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał ją według właściwości do organu. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W piśmie z dnia 13 marca 2012 r. G. O. złożył, w dniu 14 marca 2012 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2012 r. skarga powyższa przekazana została według właściwości organowi, co nastąpiło w dniu 20 marca 2012 r.
Odpowiadając na skargę, Kolegium w piśmie z dnia 13 kwietnia 2012 r. wniosło o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto, na mocy art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie ostateczna decyzja organu administracji publicznej została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 16 lutego 2012 r. Wynika to ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych. Decyzja ta zawierała, co wynika również z akt sprawy, prawidłowe pouczenie co do trybu i terminu wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin do wniesienia skargi upływał dnia 19 marca 2012 r.
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 14 marca 2012 r. Skarga ta przekazana została organowi według właściwości w dniu 20 marca 2012 r. (data nadania skargi przez Sąd pod adresem organu). Z porównania zatem dat: doręczenia stronie zaskarżonej decyzji (16 lutego 2012 r.) oraz przekazania przez Sąd skargi według właściwości organowi odwoławczemu (20 marca 2012 r.) wynika, iż trzydziestodniowy termin przewidziany dla wniesienia skargi nie został zachowany. W przypadku bowiem wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. Lexis Nexis, Warszawa 2005, str. 248).
Mając na względzie przedstawioną argumentację na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło