I SA/Gl 468/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-20
Skład orzekający: Piotr Pyszny, Mikołaj Darmosz, Anna Rotter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach prawidłowo ustalił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2019 r. poprzez nieuznanie prawa do odliczenia podatku naliczonego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo odmówił stronie skarżącej prawa do odliczenia podatku naliczonego. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnym ustaleniu stanu faktycznego i prawnego przez organ podatkowy w zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 stycznia 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2019 r. Strona skarżąca kwestionowała decyzję organu, który odmówił jej prawa do odliczenia podatku naliczonego.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 6.917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Anna Rotter, Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 stycznia 2025 r. nr 2401-IOV3.4103.125.2024.ALLA UNP: 2401-25-005169 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 6.917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło