I SA/Gl 478/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. nr 137, poz. 926 z późniejszymi zmianami ), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...], nr [...], którą organ ten orzekł o odpowiedzialności Z. R. ( jako osoby trzeciej ) – pełniącego funkcję członka zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A w Z. – za zaległości płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za listopad 2001 roku w kwocie 239,60 złotych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 89,80 złotych. Decyzję organu odwoławczego pełnomocnik ( radca prawny T. P. ) Z. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie odpisu pełnomocnictwa procesowego, a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie to, zawierające pouczenie, że nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie, zostało pełnomocnikowi doręczone w dniu [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, załączonego do akt sprawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął [...] ( czwartek – dzień roboczy). Pomimo wezwania strona skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały ( § 1 ). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Nadto, stosownie do treści art. 46 § 3 powołanej wyżej ustawy pełnomocnik występujący w sprawie, który nie złożył pełnomocnictwa zobowiązany jest dołączyć pełnomocnictwo do pisma wnoszonego w imieniu strony. Obowiązek ten istnieje również w przypadku wnoszenia przez pełnomocnika skargi w imieniu swojego mocodawcy, co wynika z przepisu art. 57 § 1 powołanej ustawy, który stanowi, że skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wymienione w tym przepisie elementy. Składając podpisaną przez siebie skargę w imieniu Z. R. pełnomocnik nie dołączył pełnomocnictwa. Nie uczynił tego również na wezwanie sądu. Konsekwencją tego jest odrzucenie skargi przez Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wymienionej ustawy. Z powołanej regulacji wynika zatem, że odrzuceniu podlega zarówno skarga od której nie wniesiono należnego wpisu sądowego ( w wyznaczonym przez Sąd terminie), jak również skarga, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Kierując się wymienionymi okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd, działając na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia. su.