I SA/Gl 480/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, na zgodny wniosek stron. W analizowanej sprawie, po upływie trzyletniego okresu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, brak wniosku o jego podjęcie uzasadniał umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Pełnomocnicy skarżącej oraz organu wnieśli o zawieszenie postępowania, które zostało zawieszone postanowieniem z dnia 17 stycznia 2022 r. Żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 lutego 2018 r. nr 2401-IOD1.4100.47.2017.10 UNP: 2401-18-029100 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 23 marca 2018 r. T sp. z o.o. w S. (dalej: "skarżąca"), działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 12 stycznia 2022 r. wniósł o zawieszenie postępowania sądowego prowadzonego w niniejszej sprawie. Na rozprawie, która miała miejsce w dniu 17 stycznia 2022 r. wniosek ten podtrzymał. O zawieszenie przedmiotowego postępowania wniósł również pełnomocnik organu. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd zawiesił niniejsze postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W myśl art. 129 § 1 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Stosownie zaś do treści art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W analizowanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego na zgodny wniosek stron, na podstawie art. 126 p.p.s.a., zostało wydane w dniu 17 stycznia 2022 r. Do chwili obecnej żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. Wobec upływu trzyletniego okresu wskazanego w powyższym przepisie, sprawę należało umorzyć. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło