I SA/Gl 487/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek wydać postanowienie o ściągnięciu nieuiszczonego wpisu sądowego, jeśli strona skarżąca nie została wezwana do jego uiszczenia w toku postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek wydać postanowienie o ściągnięciu nieuiszczonego wpisu sądowego na posiedzeniu niejawnym, jeśli strona skarżąca nie została wezwana do jego uiszczenia w toku postępowania, a sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu. Obowiązek ten wynika z art. 224 w związku z art. 223 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S.- B. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wyrokiem z dnia 1 października 2007 r. skarga została oddalona. W toku postępowania strona skarżąca nie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Sąd postanowił nakazać ściągnięcie od skarżących kwoty nieuiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Nakazano ściągnąć od skarżących Z. S.-B. i J. B. kwotę tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.- B. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a nakazać ściągnięcie od skarżących Z. S.-B. i J. B. kwoty "[...]" zł tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 1 października 2007 r. oddalono skargę w niniejszej sprawie.
W toku postępowania nie wezwano strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, który stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi "[...]" zł.
Zgodnie art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej
z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W myśl z kolei art. 223 § 2 ppsa, jeżeli nie została uiszczona należna opłata sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę.
Jeżeli zatem w toku postępowania przewodniczący nie wezwie strony do uiszczenia kosztów sądowych albo też w końcowym orzeczeniu sąd nie obejmie całej kwoty należnej z tego tytułu, wówczas wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek wydać w tej materii dodatkowe postanowienie na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 224 ppsa (M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński,
A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 551).
Taka sytuacja miała miejsce w omawianej sprawie, gdyż skarżących nie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec tego, mając na względzie powyższe uwagi, Sąd na podstawie wspomnianego art. 224 ppsa w związku z art. 223 § 2 ppsa ma obowiązek orzec o uiszczeniu wpisu od skargi jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło