I SA/Gl 488/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-06-05

Skład orzekający: Eugeniusz Christ, Beata Kozicka, Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy wniosek dotyczy oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ przepis art. 126 PPSA stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, a taka przesłanka została spełniona w rozpatrywanej sprawie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez NSA zagadnienia prawnego dotyczącego opodatkowania aportu podatkiem od czynności cywilnoprawnych przed 1 stycznia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej poparł ten wniosek. Strony nie stawiły się na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej A Sp. z o.o. w W. złożył pismo z dnia 9 maja 2012 r., w którym zawarł wniosek o zawieszenie postępowania do momentu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego, które w dniu 2 kwietnia 2012 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 1806/10 Naczelny Sąd Administracyjny postanowił przedstawić w następującym brzmieniu: "Czy w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r., w przypadku wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego (aportu), dochodziło do wyłączenia opodatkowania w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 41, poz. 399 ze zm.)?". W piśmie z dnia 23 maja 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. wyraził swe poparcie dla powyższego żądania. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 5 czerwca 2012 r. strony nie stawiły się. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Przepis ten stanowi podstawę niniejszego rozstrzygnięcia, bowiem – jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego – określona w nim przesłanka zawieszenia postępowania została spełniona.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło