I SA/Gl 489/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-01-13
Skład orzekający: Asesor WSA Mikołaj Darmosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczono należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. W sytuacji, gdy strona została wezwana do uiszczenia wpisu po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję w sprawie podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów postępowania i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu, jednakże wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Następnie Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 stycznia 2024 r. nr 2401-IOV2.4103.603.5.2022.BT UNP: 2401-24-025167 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2010 r. do września 2013 r. po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: "Dyrektor", "DIAS") po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez I. M. (dalej: "Skarżąca", "Strona") decyzją z 30 stycznia 2024 r. o nr podanym w sentencji niniejszego postanowienia utrzymał w mocy decyzję tego samego organu w sprawie zakończonej ostateczną decyzją DIAS z 6 lutego 2017 r. utrzymującą w mocy Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z 26 października 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2010 r. do września 2013 r.
Skarżąca pismem z 13 marca 2024 r. wniosła skargę własną na ww. decyzję DIAS z 30 stycznia 2024 r. Skarżąca nie zgodziła się z ustaleniami Dyrektora wskazując, że zostały dokonane na jej szkodę. Skarżąca powołała się na swój stan zdrowia jako przeszkodę do właściwego uzasadnienia skargi. Strona wniosła o zwolnienie z konieczności ponoszenia kosztów postępowania sądowego oraz udzielenie pomocy prawnej i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu.
Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 26 sierpnia 2024 r. sygn. akt I SPP/Gl 110/24 odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 20 września 2024 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z 3 października 2024 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I został doręczony 15 października 2024 r., co potwierdza dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru dla przesyłki, w której nadano to pismo.
Termin do uiszczenia wpisu liczony od dnia następującego po dniu doręczenia wezwania, kończył się z dniem 27 października 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. do jej odrzucenia.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie udzielenia Skarżącej prawa pomocy, została ona wezwana do uiszczenia wpisu. Skarżącą pouczona została o konsekwencjach niewykonania wezwania we wskazanym terminie. Okres wyznaczony wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej do tut. Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2024 r. Strona nie usunęła braku fiskalnego skargi, w postaci uiszczenia należnego od niej wpisu sądowego.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło