I SA/Gl 493/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza M. z dnia [...] r. nr [...], którą organ ten działając m.in. na podstawie art. 21 § 3, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa oraz ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. - o podatkach i opłatach lokalnych ustalił A S.A. w W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. W podstawie prawnej decyzji organ drugiej instancji na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa w związku z art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 pkt 3 i przy zastosowaniu art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. - o podatkach i opłatach lokalnych utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pełnomocnik strony skarżącej wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09, tutejszy Sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego "co do zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej". W piśmie z dnia 19 lipca 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie podnosząc, iż przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisły sprawy, dotyczące zgodności z Konstytucją RP art. 1 a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy – o podatkach i opłatach lokalnych, mianowicie: skargi konstytucyjne B S. A. (sygn. akt SK 19/10, SK 20/10, SK 21/10 oraz SK 24/10), skarga konstytucyjna A S.A. oraz pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skierowane w sprawie o sygn. I SA/Gl 110/09 (sygn. akt w Trybunale: P 33/09). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, ponieważ w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. - o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Również w pozostałych wskazanych przez pełnomocnika skarżącej sprawach przedmiotem badania zgodności z ustawą zasadniczą są przepisy ustawy podatkowej, mające zasadnicze znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej decyzji. W związku z powyższym, mając na względzie argumenty natury celowościowej, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.