I SA/Gl 493/20

WyrokWSA w Gliwicach2020-10-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Asesor WSA Monika Krywow

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia nowej wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. po wznowieniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające niedochowanie terminu do złożenia odwołania od decyzji ustalającej łączną wysokość zobowiązania pieniężnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej nową wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. po wznowieniu postępowania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 października 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia nowej wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło