I SA/Gl 495/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-23
Skład orzekający: sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez Prezydenta Miasta osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, mimo że w postępowaniu przed sądem I instancji organ reprezentował radca prawny, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez Prezydenta Miasta osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest niedopuszczalna, jeśli w postępowaniu przed sądem I instancji organ był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił taką skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z naruszeniem art. 175 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Urząd Miasta K. zaskarżył interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 września 2009 r. oddalił tę skargę. Następnie, w dniu 12 listopada 2009 r., do NSA wpłynęła skarga kasacyjna Urzędu Miasta K. od tego wyroku, podpisana przez Prezydenta Miasta. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Urzędu Miasta K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2009 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną;
Wyrokiem z dnia 3 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Urzędu Miasta K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W dniu 12 listopada 2009 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wpłynęła skarga kasacyjna Urzędu Miasta K. od wskazanego na wstępie wyroku tut. Sądu. Skargę podpisał Prezydent Miasta K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zasady tej nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 P.p.s.a.).
Z regulacji tej wynika, że skarga kasacyjna nie odpowiadająca wymogom określonym w art. 175 § 1 P.p.s.a. (z uwzględnieniem przypadku określonego w art. 175 § 2 P.p.s.a., który nie miał miejsca w przedmiotowej sprawie) jest skargą niedopuszczalną.
Strona skarżąca nie została w tym przypadku pouczona o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesienia skargi osobiście, bez sporządzenia jej przez fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata lub radcy prawnego, jako że pełnomocnikiem Urzędu Miasta K., w toku postępowania przed sądem I instancji był radca prawny. Godzi się w tym miejscu zaakcentować, że w myśl art. 6 P.p.s.a. sąd administracyjny powinien udzielać stronom występującym w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego potrzebnych wskazówek co do czynności procesowych oraz pouczać ich o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań. A contrario obowiązku takiego nie ma, gdy w sprawie występuje adwokat bądź radca prawny.
Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...). Trzeba zatem stwierdzić, że skarga kasacyjna w tej sprawie, sporządzona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, co też orzeczono w części dyspozytywnej tego postanowienia, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło