I SA/Gl 496/25

WyrokWSA w Gliwicach2025-08-27

Skład orzekający: Anna Rotter, Mikołaj Darmosz, Dorota Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym przez V. sp. z o.o. w L. przeciwko postanowieniu Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2025 r. nr COF.OUR.635.9860.2024 ŁD.JJ.ZZ 04188880 są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym nie znalazły uzasadnienia. Postanowienie organu egzekucyjnego zostało utrzymane w mocy, ponieważ nie naruszało przepisów prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi V. sp. z o.o. w L. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2025 r. nr COF.OUR.635.9860.2024 ŁD.JJ.ZZ 04188880, wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca kwestionowała zasadność postanowienia organu egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi V. sp. z o. o. w L. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2025 r. nr COF.OUR.635.9860.2024 ŁD.JJ.ZZ 04188880 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło