I SA/Gl 498/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-13

Skład orzekający: Anna Wiciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd administracyjny skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją, powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją, uzasadnia zawieszenie postępowania ze względów celowościowych, gdyż rozstrzygnięcie Trybunału będzie miało istotne znaczenie dla niniejszej sprawy.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy dotyczącą określenia A S.A. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok. A S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się uchylenia decyzji oraz przedstawienia Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego i zawieszenia postępowania. Sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy O. z [...], nr [...]w sprawie określenia A S.A. w J. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 maja 2009 r. A S.A. w J. wniosła o uchylenie powyższej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji i umorzenie postępowania, ewentualnie jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a nadto o przedstawienie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego i zawieszenie postępowania do czasu jego merytorycznego rozstrzygnięcia . Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09, tutejszy Sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego "co do zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszym postępowaniu, ponieważ w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W toku rozpoznania niniejszej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny wyżej wskazanego pytania prawnego będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania, zatem jego zawieszenie winno nastąpić ze względów natury celowościowej. W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło