I SA/Gl 499/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-12

Skład orzekający: Marek Kołaczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostały oddalone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od pisma wszczynającego postępowanie (w tym skargi), wpis ten nie został uiszczony. Wcześniejsze oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, potwierdzone przez sąd wyższej instancji, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J.F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą ulgi płatniczej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został prawomocnie oddalony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej (wpis w kwocie [...] zł ) skarżący J.F. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 24 maja 2005 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na skutek wniesionego skutecznie sprzeciwu, wniosek J. F. o przyznanie prawa pomocy rozpoznany został przez Sąd, który postanowieniem z dnia 27 czerwca 2005 r. również odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to zaskarżone zostało zażaleniem, które Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił postanowieniem z dnia 29 września 2005 r. Wobec powyższego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2005 r. Sąd wezwał J. F. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, doręczonego stronie skarżącej w dniu [...] 2005 r., wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Sygn. akt I SA/Gl 499/05 Z kolei art. 220 § 3 PSA stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło