I SA/Gl 5/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-09-07
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Sąd opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) dotyczących opłat sądowych.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Do zażalenia nie został uiszczony wymagany wpis sądowy. Sąd wezwał pełnomocnika do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony do chwili obecnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwestii zażalenia z dnia 20 lipca 2015 r. na postanowienie z dnia 6 lipca 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].
Pismem z dnia 20 lipca 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 6 lipca 2015 r. Jednocześnie z wniesieniem zażalenia nie został uiszczony wpis od zażalenia.
Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka polecona zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 lipca 2015 r.
Wymagany wpis sądowy od zażalenia do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej
w skrócie "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia zażalenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ppsa - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 6 lipca 2015 r. w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia mu wezwania do jego uiszczenia, tj. od dnia 30 lipca 2015 r. Ostatnim dniem powyższego terminu był dzień 6 sierpnia 2015 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło