I SA/Gl 504/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 9 marca 2022 r. nr COF.OUR.6375.27590.2021 ŁD.SM.ZZ 05987591 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. G. G. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, obejmującym nieuiszczone opłaty abonamentowe za używanie odbiornika telewizyjnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2022 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2022 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie jej numeru pesel. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, adresowana do skarżącej, doręczona jej została w dniu 9 maja 2022 r. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi ani nie podała swojego numeru pesel. Z uwagi na fakt, iż numer pesel skarżącej znajdował się w dokumentach, zgromadzonych w aktach administracyjnych sprawy (w tym w szczególności w upomnieniu z dnia 21 października 2020 r. oraz w tytule wykonawczym z dnia 9 czerwca 2021 r.), Sąd odstąpił od rygoru odrzucenia skargi w zakresie dotyczącym podania numeru pesel skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1) ppkt b) p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać numer pesel strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer pesel jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku. Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie, pomimo wezwań doręczonych w dniu 9 maja 2022r. skarżąca nie uiściła wpisu od skargi ani nie podała swojego numeru pesel, zaś termin na dokonanie tych czynności upłynął bezskutecznie z dniem 16 maja 2022 r. Jednakże z uwagi na fakt, iż numer pesel skarżącej wynikał z akt administracyjnych, odstąpiono w tym zakresie od rygoru odrzucenia skargi. Tym niemniej, nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu od skargi powoduje, iż dotknięta jest ona brakiem fiskalnym, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.