I SA/Gl 512/22
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL czy nadesłanie odpisu pisma, a także gdy nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takim przypadku podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia zajętych nieruchomości spod egzekucji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL, nadesłanie odpisu skargi) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2022 r., nr 2401-IEE.711.14.2022.5/AZ UNP: 2401-22-038693 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku o zwolnienie spod egzekucji zajętych nieruchomości postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 22 marca 2022 r. Z.M. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2022 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z 18 listopada 2021 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia zajętych nieruchomości spod egzekucji.
Po przeanalizowaniu złożonej skargi, Sąd pismem z 10 maja 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego oraz nadesłanie odpisu powyższej skargi, a także przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została odebrana przez pełnomocnika pocztowego skarżącego w dniu 31 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15 akt sądowych). Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei na gruncie art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).
Art. 200 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji. skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu. Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez pełnomocnika pocztowego skarżącego w Urzędzie Pocztowym nr 9 w D. w dniu 31 maja 2022 r. Stąd też siedmiodniowy termin do podania numeru PESEL, nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 7 czerwca 2022 r. Ze względu na nieuzupełnienie braków należy uznać, że wskazany termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło