I SA/Gl 516/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-07-30

Skład orzekający: Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego, który nie dołączył do skargi pełnomocnictwa procesowego, ale posiadał pełnomocnictwo ogólne do postępowania przed sądami administracyjnymi, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez pełnomocnika za dopuszczalne. Pełnomocnik, mimo braku dołączenia do skargi pełnomocnictwa procesowego, posiadał pełnomocnictwo ogólne do postępowania przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy wadliwej decyzji.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa procesowego, choć w aktach znajdowało się pełnomocnictwo ogólne. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków, a następnie pełnomocnik wycofał skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień złożenia zeznania podatkowego, tj. od zaliczek zadeklarowanych w wysokościach niższych niż należnych na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości [...] zł i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W dniu [...] r. (data nadania) pełnomocnik podatnika, będący doradcą podatkowym, złożył skargę na powyższą decyzję. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo, natomiast w aktach administracyjnych sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego w dniu [...] r. Obejmuje ono postępowanie przed Wojewódzkim i Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pismem doręczonym w dniu [...] r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego lub jego odpisu z dnia [...] r. oraz do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego wycofał skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W omawianej sprawie pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia [...] r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy decyzji, która dotknięta byłaby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło