I SA/Gl 517/22

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-06-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą numeru PESEL w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, będąca osobą fizyczną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci braku numeru PESEL, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku nieuzupełnienia tego braku, sąd orzeka o odrzuceniu skargi postanowieniem, a strona traci prawo do zwrotu uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T.S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uzupełnił wymaganego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 lutego 2022 r., nr 2401-IEW1.720.26.2021.6 UNP: 2401-22-028236 w przedmiocie niedopuszczalności sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – T.S. - kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 21 marca 2022 r. T.S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 lutego 2022 r., uchylające w całości rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z 2 listopada 2021 r. i orzekające o niedopuszczalności sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. Po przeanalizowaniu złożonej skargi, Sąd pismem z 9 maja 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowa korespondencja została odebrana przez skarżącego osobiście w dniu 12 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15 akt sądowych). Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uzupełnił wymaganego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi została odebrana osobiście przez skarżącego w Urzędzie Pocztowym nr [...] w K. w dniu 12 maja 2022 r. Stąd też siedmiodniowy termin do podania numeru PESEL upływał z dniem 19 maja 2022 r. Ze względu na nieuzupełnienie wymaganego braku należy uznać, że powyższy termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło