I SA/Gl 52/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Wiciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie uzyskał prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 4 PPSA. Sytuacja taka ma miejsce, gdy skarżący nie uzyskał prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący A. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak zamiast tego złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący nie uzyskał przywrócenia terminu do jego uzupełnienia. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiszczając jednak wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. (D.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 19 lutego 2004 roku doręczonym w dniu 27 lutego 2004 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych. W odpowiedzi na to, pismem z dnia 4 marca 2004 roku (data wpływu) skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec niewykonania w terminie wezwania o uzupełnienie braków formalnych wniosku referendarz sądowy działając na podstawie art.258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) w oparciu o przepis art.257 tej ustawy, zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2004 roku wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Rozpoznając w trybie art.260 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art.86 § 1 tej samej ustawy sprzeciw od zarządzenia, Sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2004 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy i pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od postanowienia tego skarżący nie wniósł zażalenia, wobec czego pismem z dnia 17 czerwca 2004 roku został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Równocześnie pouczono go o skutkach niedokonania tej czynności w terminie siedmiu dni pod postacią odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 czerwca 2004 roku, a pismem z dnia [...] roku (data wpływu – 30 czerwca 2004 roku) ponownie wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy Sąd zważył, co następuje: zgodnie z art.220 § 4 powoływanej już ustawy, skarga (...) od której, mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Skarżący nie uzyskał w trybie przewidzianym art.243 § 1 cytowanej już ustawy prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, był zatem zobowiązany w terminie wskazanym przez Sąd uiścić należny wpis. Skoro tego nie uczynił, skarga podlega odrzuceniu na mocy art.220 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło