I SA/Gl 528/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-09-25

Skład orzekający: Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że przesyłka z wezwaniem do jego uiszczenia została zwrócona nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie"?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W przypadku doręczania pism sądowych przez pocztę, stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym, który przewiduje dwukrotne awizowanie przesyłki. Po dwukrotnym awizowaniu i niepodjęciu przesyłki w terminie, uznaje się ją za doręczoną zastępczo, a termin do uiszczenia wpisu biegnie od daty ostatniego awizowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem była dwukrotnie awizowana, jednak nie została podjęta przez adresata i zwrócono ją nadawcy. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2006 r. strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, awizowana była dwukrotnie: w dniu [...] 2006 r. oraz w dniu [...] 2006 r. , po czym zwrócono ją nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei art. 220 § 3 PSA stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na mocy z kolei art. 65 § 2 PSA, do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Tryb powyższy reguluje Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), przewidujący obowiązek dwukrotnego powiadomienia adresata o awizowaniu przesyłki pocztowej w odstępie kolejnych siedmiu dni. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie tryb ten został zachowany, Sygn. akt I SA/Gl 528/04 przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu uznaje się za doręczoną zastępczo w dniu [...] 2006 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2006 r. Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 PSA, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło