I SA/Gl 530/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Ka 1971/03 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2009 r. skarżący E. P. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Ka 1971/03 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w kwocie [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Odpowiadając na wezwanie, skarżący złożył pismo procesowe z dnia 20 lipca 2009 r. zatytułowane "Zażalenie i prośba", które potraktowane zostało jako zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania oraz jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie kosztów postępowania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2009 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez nadesłanie odpisu zażalenia. Poinformowano jednocześnie skarżącego o zakwalifikowaniu jego pisma z dnia 20 lipca 2009 r. jako zażalenia oraz jako wniosku o prawo pomocy. Przy piśmie przewodnim z dnia 2 października 2009 r. skarżący nadesłał kopię zażalenia, dotyczącego sygn. akt I SA/Gl 529/09 oraz I SA/Gl 531/09. Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2009 r. skarżący wezwany został ponownie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez złożenie odpisu zażalenia. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącemu w dniu 5 listopada 2009 r. Wymagany odpis zażalenia (dotyczący niniejszej sprawy) skarżący nadesłał w dniu 13 listopada 2009 r. (data nadania pisma). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów stawianych przez przepisy prawa takim pismom jest dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 ppsa). Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 ppsa, mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 ustawy zastosowanie w odniesieniu do zażaleń stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia w zakreślonym terminie braku formalnego zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania poprzez złożenie jego odpisu. Strona wymagany odpis zażalenia złożyła z uchybieniem terminu, ponieważ upłynął on bezskutecznie z dniem 12 listopada 2009 r. (czwartek). Odpis zażalenia został bowiem wniesiony do Sądu dopiero w dniu następnym, tj. 13 listopada 2009 r. Zaistniała sytuacja sprawia, że brak formalny zażalenia nie został w terminie usunięty, a zatem podlega ono odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie przytoczonych przepisów i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.