I SA/Gl 530/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych, w tym nie złożyła wymaganego odpisu, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Strona nie odpowiedziała na wezwanie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2004 r. w sprawie o sygn. I SA/Ka 1971/03 oddalającym skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulgi z tytułu nauki zawodu w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 13 września 2010 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 19 lipca 2010 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 30 listopada 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 13 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 19 lipca 2010 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 30 listopada 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania. W piśmie z dnia [...] 2010 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia 13 września 2010 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2010 r. strona skarżąca wezwana została do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia [...] 2010 r. na postanowienie z dnia 13 września 2010 r. przez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] 2010 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym w wymogów stawianych przez przepisy prawa takim pismom jest dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 P.p.s.a., mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 P.p.s.a. zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia w zakreślonym terminie braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Strona nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu, co powoduje, że brak formalny zażalenia nie został usunięty, a zatem podlega ono odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie powyższych przepisów i przy zastosowaniu art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło