I SA/Gl 530/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-06-02

Skład orzekający: Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, zgodnie z art. 52 § 3 P.p.s.a., może zostać wniesiona do sądu administracyjnego dopiero po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego środka zaskarżenia skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej opodatkowania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Organ wydał interpretację uznając stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe i pouczył o możliwości wniesienia skargi do WSA po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Mimo pouczenia, skarżący wniósł skargę do WSA bez wcześniejszego wezwania organu. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia [...], wskazanej w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając w imieniu Ministra Finansów, uznał za nieprawidłowe stanowisko M. K. przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2013 r. (data otrzymania 18 grudnia 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za bezumowne korzystaniez nieruchomości wypłacanego na podstawie porozumienia stron w systemie miesięcznym. W uzasadnieniu tejże interpretacji organ pouczył stronę, że przysługuje jej prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa, stosownie do treści art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."). Wyjaśnił również, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie – w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania, zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, iż zaskarżona interpretacja została doręczona osobiście M. K. w dniu 20 marca 2014 r. Z kolei w dniu 19 kwietnia 2014 r. (data nadania) strona skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, skargę na interpretację z dnia [...] , nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Wskazał jednocześnie, iż strona nie skierowała wezwania do usunięcia naruszenia prawa, mimo prawidłowego pouczenia jej o trybie zaskarżenia interpretacji i tym samym nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, o których mowa w art. 52 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na wstępie wypada wyjaśnić, że zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej m.in. w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Art. 52 § 3 P.p.s.a. określa natomiast możliwość wniesienia skargi w sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi. W myśl powołanego przepisu skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a P.p.s.a. (zatem także na indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. Stosownie zaś do art. 53 § 2 P.p.s.a. w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. W rozpatrywanej sprawie skarżący, mimo wyraźnego pouczenia zawartego w treści zaskarżonej interpretacji indywidualnej z dnia 18 marca 2014 r., nie dopełnił wymogu wezwania na piśmie organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do tut. Sądu. Z tego względu skargę należało odrzucić. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło