I SA/Gl 537/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-05
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do sądu administracyjnego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem połowy wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na skutek cofnięcia skargi, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Strona ma prawo do zwrotu połowy wpisu od cofniętej skargi, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.Stan faktyczny
A. Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe. Przed wyznaczoną rozprawą skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącej połowę wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącej połowę wpisu od skargi w kwocie [...] zł ( słownie : [...] złotych).
A. Z. wniósł w dniu [...] r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. w sprawie orzeczenia o jej odpowiedzialności jako spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych spadkodawcy – H. Z. Organ odwoławczy, przekazał skargę wraz z aktami postępowania administracyjnego, a w odpowiedzi na skargę – wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 11 marca 2005 r. wyznaczona została rozprawa na dzień 19 kwietnia 2005 r. o czym strony zostały zawiadomione w dniu 17 marca 2005 r.
W dniu [...] r., wpłynęło do Sądu pismo procesowe A. Z. z dnia [...] r., zawierające jej oświadczenie o cofnięciu skargi, wniesionej do Sądu oraz wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł.
Sąd zważył, co następuje:
Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby zachodziły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Z tego względu, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
W odniesieniu do zwrotu wpisu sądowego Sąd orzekł o zwrocie połowy tego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy, który stanowi, że Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie wyznaczona już została rozprawa, o czym zawiadomiono strony postępowania. W tej sytuacji brak jest podstaw do zwrotu całego wpisu sądowego.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło