I SA/Gl 543/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-25
Skład orzekający: Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało zwrócone jako niepodjęte?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nastąpiło z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej, zgodnie z art. 73 § 4 PPSA. Termin na uiszczenie wpisu upłynął, a opłata nie została uiszczona.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana i zwrócona jako niepodjęta. Wpis od skargi nie został uiszczony. Skarga została odrzucona z powodu nieopłacenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości w podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...]r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. uwzględniło skargę pełnomocnika R. W. wniesioną w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 341/17 i:
1) uchyliło w całości poprzednie swe postanowienie z dnia [...]r., nr [...]o stwierdzeniu uchybienia terminu i pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania z dnia 3 października 2016 r., jakie pełnomocnik skarżącego złożył od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r., nr [...]orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako Prezesa Zarządu A Sp. z o.o. w C. z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za okres od kwietnia 2012 r. do czerwca 2013 r. w kwocie 49.900 zł;
2) stwierdziło, że wspomniane odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu i pozostawiło je bez rozpatrzenia.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi złożonej w niniejszej sprawie, a to w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to skierowano na adres pełnomocnika skarżącego podany w skardze. W dniu 8 września 2017 r., wskutek niezastania adresata, przesyłka ta została złożona w placówce pocztowej. Zarazem w oddawczej skrzynce pocztowej adresata umieszczono zawiadomienie o możliwości jej odbioru. W dniu 18 września 2017 r. pozostawiono zawiadomienie powtórne, a w dniu 26 września 2017 r. przesyłkę zwrócono nadawcy ze wskazaniem, że nie podjęto jej w terminie.
Kwota należna tytułem wpisu od skargi jak dotąd nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Zdarzeniem inicjującym bieg wskazanego terminu jest więc doręczenie wezwania adresatowi, które w niniejszej sprawie uznać należało za dokonane w dniu 22 września 2017 r. Wyjaśnienia przy tym wymaga, że podstawą tej kwalifikacji jest art. 73 p.p.s.a., który ma zastosowanie w przypadku niemożności dokonania doręczenia adresatowi ani bezpośrednio, o czym – w odniesieniu do osób fizycznych – stanowi art. 67 § 1 p.p.s.a., ani za pośrednictwem osoby uprawnionej zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a. W takiej sytuacji, w przypadku doręczania pisma przez pocztę, przechowywane jest ono w placówce pocztowej przez okres czternastu dni (art. 73 § 1 p.p.s.a.). W oddawczej skrzynce pocztowej (a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe) umieszcza się zawiadomienie o złożeniu tego pisma oraz informację o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia. Jeżeli pismo to nie zostanie podjęte w tym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości jego odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia (art. 73 § 2 i § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 p.p.s.a.).
W rozpatrywanym przypadku przesyłka zawierająca wezwanie pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi była dwukrotnie awizowana (wpierw – w dniu 8 września 2017 r.; powtórnie – w dniu 18 września 2017 r.), po czym w dniu 26 września 2017 r. została zwrócona jako niepodjęta w terminie. W świetle art. 73 § 4 p.p.s.a. skutek doręczenia tej przesyłki nastąpił więc w dniu 22 września 2017 r. Oznacza to, że wpis od skargi powinien zostać zapłacony najpóźniej w piątek 29 września 2017 r. Jako że to nie nastąpiło, skargę należało odrzucić.
Z powyższych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne. Dla porządku jedynie przypomnienia wymaga, że rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło