I SA/Gl 545/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego). Skoro skarżąca wniosła zażalenie osobiście, nie spełniając tego wymogu, zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła osobiście zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2017 r., którym odrzucono jej skargę kasacyjną. Odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem doręczono skarżącej 3 stycznia 2018 r. Zażalenie wpłynęło 17 stycznia 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2017 r.
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił osobiście wniesioną przez E. S. skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z dnia 29 maja 2017 r.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika doręczono skarżącej dnia 3 stycznia 2018 r.
W dniu 17 stycznia 2018 r. do tut. Sądu wpłynęło osobiście podpisane przez skarżącą zażalenie na wyżej wymienione postanowienie z dnia 15 grudnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego, bądź w określonych wypadkach przez rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego.
W przedmiotowej sprawie zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącą, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, o którym mowa powyżej - co czyni je niedopuszczalne z mocy ustawy.
Wobec powyższego zażalenie musiało zostać odrzucone zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Art. 178 p.p.s.a., który do zażaleń stosuje się odpowiednio na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., stanowi bowiem, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie
2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło