I SA/Gl 547/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-10-31
Skład orzekający: Piotr Pyszny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie w postępowaniu egzekucyjnym podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie, wpis ten nie zostanie uiszczony. W takim przypadku sąd nie podejmuje dalszych czynności i odrzuca skargę.Stan faktyczny
Skarżąca J.S. złożyła skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 marca 2024 r. dotyczącą postępowania egzekucyjnego. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania do zapłaty w terminie 7 dni, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania z dnia 17 września 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, , , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 marca 2024 r. nr COF.OUR.6375.36195.2020 ŁD.JJ.ZZ 02912649 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
J. S. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na opisane w sentencji postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach (dalej jako organ). Jednocześnie skarżąca wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie pełnomocnika.
Zarządzeniem z 2 sierpnia 2024 r. Starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, a następnie Sąd rozpoznając sprzeciw od tego zarządzenia, postanowieniem z 9 września 2024 r. utrzymał je w mocy.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 10 września 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez skarżącą w placówce pocztowej 17 września 2024 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki znajdującego się w aktach sprawy. Tym samym, wyznaczony skarżącej termin na uiszczenie wpisu upłynął 24 września 2024 r. Należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wpis należny w niniejszej sprawie ustalono w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z tym przepisem wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w niniejszej sprawie skargi została odebrana przez skarżącą 17 września 2024 r. Wyznaczony termin na dokonanie tej czynności upłynął zatem 24 września 2024 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, mimo prawidłowego wezwania w tym przedmiocie, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Jak wynika z przywołanych wyżej regulacji, brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło