I SA/Gl 548/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę. W piśmie z dnia [...] 2006 r. "A" Sp. z o.o. w T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]r. nr [...] stanowiącego interpretacje co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółce w dniu [...] 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej przedmiotową decyzję. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w T. w dniu [...] 2006 r. Do skargi dołączony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, w którym jako przyczynę uchybienia terminowi wskazano niedyspozycję pracownika odpowiedzialnego za wysłanie skargi. W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu, przewidzianego do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, podnosząc, iż taka okoliczność jak złe samopoczucie pracownika nie może przemawiać za przywróceniem terminu, bowiem nie jest to okoliczność, której nie sposób przezwyciężyć, nawet przy najdalej idących staraniach podmiotu skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Analizując akta sprawy, w szczególności zaś dokonując porównania dat : odbioru zaskarżonej decyzji zawierającej prawidłowe pouczenie o przysługujących środkach zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych) oraz nadania skargi w Urzędzie Pocztowym, a także mając na względzie postanowienie Sądu z dnia 19 kwietnia 2006 r. należy stwierdzić, iż skarżąca Spółka uchybiła trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia skargi, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2006 r. Mając zatem na względzie podniesione okoliczności sprawy, w oparciu o przywołane przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.