I SA/Gl 548/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-06-23

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała na podjęcie zawieszonego postępowania przez organ jako przyczynę bezprzedmiotowości skargi, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. o zawieszeniu postępowania wznowionego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego. Następnie, po podjęciu zawieszonego postępowania przez organ, skarżący cofnął skargę, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z.(Z.) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowionego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...], nr [...] w sprawie zawieszenia z urzędu wznowionego postanowieniem z dnia [...]. na wniosek Z. Z. z dnia 20 września 2013 r. postępowania podatkowego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...], uchylającą w części decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], nr [...] i orzekającą co do istoty sprawy poprzez ustalenie zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie [...] zł. Na powyższe postanowienie Z. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Jednocześnie do pisma załączono postanowienie z dnia [...], nr [...], [...], którym Dyrektor Izby Skarbowej w K. podjął zawieszone z urzędu postanowieniem z dnia [...], nr [...], postępowanie wznowione, o którym mowa powyżej. Następnie w piśmie z dnia 11 czerwca 2014 r. skarżący wniósł o cofnięcie skargi. Skarżący wskazał, że organ podjął zawieszone postępowanie, co w jego ocenie czyni skargę bezprzedmiotową. Uiszczono wpis od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W omawianej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia 11 czerwca 2014 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło