I SA/Gl 550/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-09-03
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz – Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego, a jego pismo nie stanowiło wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego. Oświadczenie o braku środków finansowych nie jest równoznaczne z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy i nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy N. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. W skardze skarżący wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu, powołując się na brak środków finansowych. Po wezwaniu do złożenia wniosku na urzędowym formularzu, skarżący oświadczył, że bez pomocy nie potrafi wypełnić formularza. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz – Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy N. w sprawie odmowy umorzenia A. M. zaległości w podatku od nieruchomości za III i IV kwartał 2011 r. w wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.
W skardze z dnia 13 kwietnia 2012 r. wniesionej na powyższą decyzję skarżący A. M. wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu, "na którego jak
i na koszty sądowe [go] nie stać".
Ponieważ wniosek nie został złożony w przewidzianej prawem formie, referendarz sądowy wezwał skarżącego do złożenia tego wniosku na urzędowym formularzu PPF.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący oświadczył m.in., że "bez przyznanej pomocy nie potrafi[ę] wypełnić żadnego formularza".
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 13 kwietnia 2012 r.
Na zarządzenie nie został wniesiony sprzeciw.
Następnie na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału
z dnia 12 lipca 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia w kwocie [...] zł
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona w dniu 19 lipca 2012 r. Jej odbiór potwierdził dorosły domownik.
W dniu 25 lipca 2012 r. (data nadania) skarżący złożył pismo z tego samego dnia, w którym wskazał, że w skardze z dnia 13 kwietnia 2012 r. oświadczył, że na opłaty sądowe go nie stać.
Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 26 lipca 2012 r. Bez znaczenia pozostaje przy tym pismo skarżącego z dnia 25 lipca 2012 r. W szczególności pismo to nie przerwało biegu terminu do uiszczenia wpisu, bowiem w piśmie tym skarżący nie wniósł o przyznanie prawa pomocy, a jedynie zawarł oświadczenie, że nie stać go na opłaty sądowe.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło