I SA/Gl 551/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-06-10

Skład orzekający: Piotr Pyszny, Anna Rotter, Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach określające nieprzekazaną organowi egzekucyjnemu kwotę wynikającą z zajęcia wierzytelności jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że określona kwota nieprzekazana organowi egzekucyjnemu była zgodna z przepisami prawa regulującymi zajęcie wierzytelności i postępowanie egzekucyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. Sp. z o.o. Sp. k. w M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2025 r. Postanowienie określało kwotę nieprzekazaną organowi egzekucyjnemu, wynikającą z zajęcia wierzytelności. Skarżąca spółka wniosła skargę na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Rotter, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. Sp. k. w M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2025 r. nr 2401-IEE.7192.594.2024.11/AZ UNP: 2401-25-051259 w przedmiocie określenia nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu kwoty wynikającej z zajęcia wierzytelności oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło