I SA/Gl 555/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-04

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu od skargi po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od niej nie zostanie uiszczony pomimo wezwania sądu do jego uregulowania w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odrzucony, nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem została odebrana przez jednego ze skarżących. Skarżący uiścili wpis po terminie, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi, powołując się na nieobecność i odebranie przesyłki przez osobę nieuprawnioną. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a na to postanowienie nie wniesiono zażalenia. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zarządzeniem z dnia "[...]" wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie "[...]" w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwanie odebrał osobiście skarżący R. J. w dniu "[...]", co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru. W dniu "[...]" skarżący uiścili wymagany wpis od skargi, a także złożyli wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi. W treści pisma wskazali, że"z powodu [ich] nieobecności w ciągu ostatnich dwóch tygodni, list polecony odebrała osoba nieuprawniona z dalszej rodziny". Powołali się przy tym na rozmowę telefoniczną przeprowadzoną z pracownikiem sekretariatu w dniu "[...]", podczas której zostali poinformowani, że wezwania odebrano w dniu "[...]", a podpis na zwrotce jest nieczytelny. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2007 r. odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącym w dniu "[...]". Na postanowienie nie zostało wniesione zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania uiścił opłatę. Przepis art. 220 § 3 ppsa przewiduje z kolei, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia "[...]", upłynął w dniu "[...]". Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu "[...]", a więc już po upływie terminu określonego w wezwaniu. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został skarżącym przywrócony, gdyż zgodnie z postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2007 r. odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Wobec powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło