I SA/Gl 560/04

Dnia 17 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi/wniosku A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] r. (nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. pozostawiło bez rozpatrzenia zażalenie A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. (nr [...]) w sprawie sprostowania z urzędu oczywistej pomyłki w uzasadnieniu swojej decyzji z dnia [...] r. dotyczącej utrzymania w mocy decyzji Prezydenta Miasta K. w sprawie określenia wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2000 – 2001. Powyższe postanowienie z dnia [...] r. zostało podatnikowi doręczone w tym samym dniu (potwierdza to data i podpis odbiorcy na załączonym do akt sprawy potwierdzeniu odbioru). Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego została opatrzona datą [...] 2004 r., ale nadano ją listem poleconym w dniu [...] br., na co wskazuje pieczęć pocztowa na załączonej do akt kopercie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd administracyjny sprawuje kontrolę aktów i czynności z zakresu administracji publicznej na zasadzie zgodności z prawem. Wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego jest oparte na zasadzie skargowości. Postępowanie to może być wszczęte na żądanie legitymowanego podmiotu (w tym wypadku złożenia skargi), z zastrzeżeniem spełnienia określonych ustawą warunków. Warunkiem tym jest m.in. zachowanie przez stronę 30-dniwoego terminu wniesienia skargi od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Bezspornym w sprawie jest, iż strona skierowała skargę z opóźnieniem. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] 2004 r. ([...]), tymczasem za datę jej faktycznego wniesienia należy uznać [...] 2004 r. (data stempla pocztowego). Zgodnie z art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddanie pisma m.in. w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sumie zatem, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.