I SA/Gl 577/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-21

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, złożone z brakiem formalnym (niepodpisane) i uzupełnione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie czyni zadość wymaganiom formalnym, w tym brakowi podpisu, powinno zostać uzupełnione w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku w terminie, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, obliguje sąd do odrzucenia zażalenia, nawet jeśli zostało ono podpisane po upływie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy. Zażalenie to miało brak formalny w postaci braku podpisu. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 3 grudnia 2015 r. Termin na uzupełnienie upłynął 10 grudnia 2015 r. Skarżący nadał podpisane zażalenie w dniu 11 grudnia 2015 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 9 listopada 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 9 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na postanowienie to skarżący wniósł w terminie niepodpisane zażalenie. Wobec tego na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia złożonego przez skarżącego poprzez jego własnoręczne podpisanie w siedzibie Sądu lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 3 grudnia 2015 r. W dniu 11 grudnia 2015 r. skarżący nadał za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. własnoręcznie podpisane zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dlatego też wezwano pełnomocnika skarżącego w trybie art. 49 ppsa do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na podstawie tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest zażalenie, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jego braków obliguje sąd, zgodnie z art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa, do jego odrzucenia. Zgodnie bowiem z ostatnio przywołanym przepisem do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie zaś do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uzupełnienia braku zażalenia, wyznaczony w wezwaniu pod rygorem jego odrzucenia, upłynął z dniem 10 grudnia 2015 r. Tymczasem brak formalny zażalenia został uzupełniony w dniu 11 grudnia 2015 r., a więc już po upływie terminu określonego w wezwaniu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło