I SA/Gl 585/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-10

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 1 października 2007 r. odrzucające jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. W zażaleniu zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania przez referendarza sądowego. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 października 2007r. postanawia: odrzucić zażalenie; Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2007 r. odrzucił wniosek S. Ko. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. W treści zażalenia zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Zarządzeniem wydanym w dniu 10 grudnia 2007r. referendarz sądowy pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania. W dalszej kolejności wobec uprawomocnienia się zarządzenia referendarza sądowego, zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2008r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł- w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 stycznia 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zatem termin do jego uiszczenia upłynął odpowiednio dnia 7 lutego 2008r. Skarżący w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". W niniejszej sprawie skarżący w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu, został pouczony o konsekwencjach niewykonania wezwania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uiścił wymaganego wpisu. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło