I SA/Gl 59/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego, skarżący H. Z. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2009 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej przekraczającą kwotę [...] i oddalił wniosek o prawo pomocy w pozostałym zakresie. Orzeczenie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 8 maja 2009 r. W piśmie z dnia 18 maja 2009 r. (data nadania pisma) skarżący wniósł o zmianę postanowienia referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r. Sąd odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego. Na skutek złożonego zażalenia, postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009 r. sygn. akt II FZ 290/09 Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia tut. Sądu, zawartego w orzeczeniu z dnia 8 czerwca 2009 r. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2009 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] , wynikającej z postanowienia referendarza z dnia 21 kwietnia 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 14 września 2009 r. W piśmie z dnia 18 września 2009 r. (data nadania) skarżący wniósł o "zaniechanie wykonania uiszczenia wpisu sądowego". Wskazał on, iż jego sytuacja jest Sądowi znana, nadto jego syn zmuszony był dokonać zakupu okularów. Skarżący podał również, że "pojawiła się istotna dla sprawy zmiana", dotycząca powierzchni działki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi. Termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 21 września 2009 r. (poniedziałek). Wymagany wpis nie został uiszczony. Z uwagi zatem na powyższe, działając na podstawie wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 wskazanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.