I SA/Gl 598/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 5 maja 2014 r. skarżąca S. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., uchylającą decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...], nr ewid. [...], w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2010 w kwocie [...]zł i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu, skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 września 2014 r., wezwano S. M. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono stronę, że na to zarządzenie środek zaskarżenia nie przysługuje. Powyższe wezwanie doręczono osobiście skarżącej w dniu 2 października 2014 r., co wynika ze znajdującego się w aktach niniejszej sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej. Do chwili obecnej wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie referendarz sądowy postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec powyższego wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na zaprezentowany w orzecznictwie pogląd, według którego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu czyni wcześniejsze wezwanie niebyłym. Dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w przypadku nieuwzględnienia wniosku, strona winna zostać ponownie wezwana do uiszczenia wpisu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt I OZ 307/12, opubl. w Lex nr 1166089, z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, opubl. w ONSAiWSA z 2006 r., nr 1, poz. 12). Przechodząc dalej na grunt niniejszej sprawy wypada zauważyć, że termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 9 października 2014 r. (czwartek – dzień roboczy), bowiem wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 2 października 2014 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.