I SA/Gl 617/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-09
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym ani inną osobą uprawnioną do jej sporządzenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym ani inną osobą wymienioną w art. 175 § 1-3 PPSA, stanowi brak formalny, który uzasadnia jej odrzucenie przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożyli pismo skierowane do NSA, odnoszące się do postanowienia WSA o odrzuceniu ich skargi na postanowienie SKO w B. WSA wezwał skarżących do jednoznacznego oświadczenia, czy pismo to stanowi skargę kasacyjną, wskazując na wymogi formalne dotyczące jej sporządzenia. Skarżący wnieśli o potraktowanie pisma jako skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., J. G., A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach odrzucił skargę A. G., J. G., A. S. wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia.
Odpis powyższego postanowienia z dnia 28 czerwca 2010 r. wraz
z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu J. G. w dniu 6 lipca 2010 r. W tym samym dniu doręczone zostały także przesyłki adresowane do skarżących A. G. i A. S., które również zawierały odpis powyższego postanowienia wraz z pismem zawierającym pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Odbiór tych przesyłek pokwitował dorosły domownik.
W dniu 13 lipca 2010 r. (data nadania) skarżący złożyli pismo z dnia 6 lipca 2010 r., skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w którym odnosząc się do postanowienia z dnia 28 czerwca 2010 r., przedstawili przebieg postępowania w niniejszej sprawie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca
2010 r., pismem z dnia 20 lipca 2010 r., wezwano skarżących do jednoznacznego oświadczenia, czy pismo z dnia 6 lipca 2010 r. stanowi osobistą skargę kasacyjną, czy jest jedynie stanowiskiem wyrażonym w sprawie w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że pismo z dnia 6 lipca 2010 r. stanowi osobistą skargę kasacyjną wobec skierowania go do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wskazano przy tym skarżącym, że od postanowienia z dnia 28 czerwca 2010 r. przysługuje skarga kasacyjna, która winna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, o czym zostali pouczeni przy doręczeniu odpisu tego postanowienia.
Przesyłki zawierające powyższe wezwanie zostały doręczone w dniu 26 lipca 2010 r.
W dniu 30 lipca 2010 r. (data nadania) skarżący złożyli pismo z dnia 29 lipca 2010 r., w którym wnieśli o potraktowanie pisma z dnia 6 lipca 2010 r. jako skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej ppsa) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub w sprawach obowiązków podatkowych – doradcę podatkowego, a nadto przez będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem – sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych.
Podkreślić również trzeba, że zgodnie z orzecznictwem sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 ppsa jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego
z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, publ. LEX nr 83280).
Odnosząc tę regulację prawną do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że skarżący nie są którąkolwiek z wymienionych wyżej osób, dlatego też sporządzoną
i podpisaną przez nią osobiście skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną. Taką skargę zaś, zgodnie z art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło