I SA/Gl 621/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-07-28
Skład orzekający: Piotr Łukasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, której miesięczny dochód wynosi około 1050 zł, a stałe opłaty około 655 zł, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w częściowym zakresie?Ratio decidendi
Skarżąca powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w częściowym zakresie, ponieważ wykazano, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Niski dochód, wysokie stałe opłaty, konieczność spłaty rat kredytowych oraz fakt prowadzenia równoległego postępowania sądowego uzasadniają przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca D. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazała, że po opłaceniu rachunków pozostaje jej około 350 zł na życie, a jej miesięczne stałe opłaty wynoszą około 655 zł, w tym raty kredytowe. Jej miesięczny dochód to 1.049,92 zł. Skarżąca jest osobą niepełnosprawną.Rozstrzygnięcie
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych w częściowym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych
W dniu 15 lipca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym D. M. zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Uzasadniając ten wniosek skarżąca podniosła, że po uiszczeniu wszystkich niezbędnych opłat związanych z utrzymaniem gospodarstwa domowego pozostaje jej na "życie" kwota około 350 zł. Sprecyzowała dalej, że każdego miesiąca jej stałe opłaty stanowią kwotę około 655 zł, w tym: czynsz, opłaty za media i spłata raty zobowiązania kredytowego. Ta ostania pozycja wynika z tego, że wszelkie remonty bądź zakup nowych urządzeń lub mebli dokonywana jest przez skarżącą w systemie ratalnym.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód stanowi kwotę 1.049,92 zł.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku sprowadza się do zbadania, czy w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka wynikająca z treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. Stosownie bowiem do jego brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – obejmującym m.in. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości bądź w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków (art. 245 § 3 cyt. ustawy) – uzależnione jest od wykazania przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zważono w tej sprawie, że poniesienie kosztów sądowych wiązałoby się z uszczerbkiem utrzymania koniecznego wnioskującej. Przyjęto bowiem, że w gospodarstwie domowym skarżącej osiągany jest relatywnie niski dochód i uiszczenie należnych kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego od skargi, nie będzie leżało w granicach możliwości finansowych D. M. Konkluzja ta doznaje wzmocnienia także na skutek okoliczności zainicjowania jednocześnie dwóch postępowań sądowoadministracyjnych, w których skarżąca byłaby zobowiązana do uiszczenia kosztów sądowych.
W toku rozpoznania wniosku nie stracono z pola widzenia faktu, iż skarżąca jest osobą niepełnosprawną, co znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych sprawy. Jej codzienna egzystencja wymaga wsparcia osób trzecich nawet w najbardziej podstawowych czynnościach.
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności orzeczono jak w sentencji w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 258 § 1 P.p.s.a. i art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło