I SA/Gl 625/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego. Dyrektor Izby Skarbowej w K. w przekazanej odpowiedzi na skargę Spółki z o.o. "A", na decyzję z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ). Wobec powyższych okoliczności prokurent występujący w imieniu skarżącej Spółki w piśmie procesowym z dnia [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie wobec braku przedmiotu sporu postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a w konsekwencji Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji postanowienia Z kolei zgodnie z art.201 § 1 wyżej powołanej ustawy "...zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3...". Żądanie zwrotu kosztów postępowania zostało zawarte w skardze na decyzję Izby Skarbowej, w sumie zatem Sąd postanowił jak w pkt 2 sentencji. Dodać należy, iż wpis od skargi nie został uiszczony.