I SA/Gl 634/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-11-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uregulowany. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, gdy brak fiskalny uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej odmawiającą umorzenia zaległego podatku od nieruchomości. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Po prawomocnym zakończeniu postępowania wpadkowego dotyczącego wniosku o przyznanie prawa pomocy, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak należna opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 31 marca 2021 r. pełnomocnik V. P. (dalej: "skarżącej") w osobie R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej także: "Sądu") skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 6 maja 2021 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie w kwocie 500 zł, zakreślając termin siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Kwestię wpadkową wynikłą ze zgłoszonego żądania zarejestrowano i rozpoznano pod sygn. akt I SPP/Gl 167/21. Finalnie zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2021 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania, zaś Sąd utrzymał to zarządzenie w mocy w drodze postanowienia wydanego w dniu 4 października 2021 r. Ze względu na prawomocne zakończenie postępowania wpadkowego w kwestii wniosku o przyznanie prawa pomocy, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 października 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 maja 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencję obejmującą przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 października 2021 r., jednak należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a korespondencję sądową w tym przedmiocie odebrał w dniu 15 października 2021 r. Oznacza to, że termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 22 października 2021 r., czemu nie towarzyszyło jednak uiszczenie należnej opłaty. W konsekwencji wymaga uznania, że skarga jest obarczona brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Taki stan rzeczy wywołuje konieczność jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło