I SA/Gl 636/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia WSA Marta Wojciechowska, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Milena Olczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja postanawia zawiesić postępowanie sądowe Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie J. J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja. W toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 11 stycznia 2008 r. pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania z urzędu do czasu rozstrzygnięcia skarg kasacyjnych od wyroków tutejszego Sądu wydanych w sprawach tożsamych pod względem faktycznym i prawnym np. wyroki z dnia 25 września 2007 r. I SA/Gl 339/07 i I SA/Gl 340/07, w których uchylono zaskarżone decyzje Dyrektora Izby Skarbowej K. w przedmiocie interpretacji w ramach podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przez Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu. W toku rozpoznania tej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie innego toczącego się postępowania sądowoadminstracyjnego, tj. skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego I instancji, będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania i dlatego mając to na uwadze, a także względy natury celowościowej i słusznościowej przyjęto, iż zachodzi obecnie okoliczność opisana w pkt 1 wyżej cytowanego przepisu. Z tych też powodów na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. Jednocześnie należało zaakcentować, że wobec braku stanowiska skarżącego (prawidłowo zawiadomiony nie stawił się na rozprawie) do wniosku pełnomocnika organu odwoławczego, brak było podstaw do zawieszenia tego postępowania w trybie art. 126 P.p.s.a.