I SA/Gl 636/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, które nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie narusza przepisów prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, co obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w zaliczkach na podatek dochodowy. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, skarżący dwukrotnie cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2017 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych potrąconych w 2012 r. przez płatnika postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. umorzył postępowanie podatkowe wszczęte na wniosek skarżącego J. R. z dnia [...] i z dnia [...] o stwierdzenie nadpłaty w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych potrąconych w 2012 r. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (jako płatnika) z emerytury i jej wyrównania. Decyzja ta została uchylona przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] nr [...] a sprawę przekazano Naczelnikowi Urzędu Skarbowego do ponownego rozpatrzenia. Skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego skarżący wniósł w dniu 17 maja 2017 r. Z kolei w piśmie datowanym na 20 lipca 2017 r. i uzupełnionym pismem z dnia 18 października 2017 r. oznajmił, że skargę tę cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stąd jedynie dodania wymaga, że w rozpatrywanym przypadku nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je więc uznać za skuteczne. W rezultacie wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło