I SA/Gl 64/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. A w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę; Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą spółkę do rąk pełnomocnika do uiszczenia kwoty 1.500,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał jednocześnie stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa ( wyciąg z rejestru sądowego). W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nie usunięcie braku skargi lub nie uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi. Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu – przesłane na wskazany w skardze adres kancelarii pełnomocnika – doręczono adresatowi w dniu [...]. Pismem procesowym z dnia [...] ( data nadania w urzędzie pocztowym ) pełnomocnik strony skarżącej poinformował Sąd, że wycofuje skargę w niniejszej sprawie z uwagi na przedawnienie zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto jednak braków skargi, ani nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie : p.p.s.a. przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie należnego wpisu sądowego nie uiszczono do dnia dzisiejszego i z tego też powodu skarga podlega odrzuceniu. Stosownie z kolei do treści art. 58 § 2 p.p.s.a. z powodu braku zdolności sądowej jednej ze stron albo zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego lub braku w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej skarżącym, uniemożliwiającego jego działanie, sąd odrzuci skargę dopiero wówczas, gdy brak nie zostanie uzupełniony. W niniejszej sprawie, pomimo wezwania strony skarżącej, nie wykazano upoważnienia do jednoosobowej reprezentacji spółki przez osobę, która podpisała pełnomocnictwo procesowe dla adwokata i dlatego również z tego powodu skarga podlega odrzuceniu. W rozpatrywanej sprawie skargę należało zatem odrzucić w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. su.