I SA/Gl 640/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę; Na mocy zarządzenia wydanego w dnia 31 lipca 2007 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w kwocie [...] zł. Następnie na skutek wniosku skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 26 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, z kolei w dniu 7 marca 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione na wyżej wskazane postanowienie wydane przez Sąd I instancji. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 27 marca 2008r. tut. Sąd, pouczając o braku możliwości wniesienia środka zaskarżenia, zakreślając stronie siedmiodniowy termin oraz nadając rygor odrzucenia skargi, ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej w niniejszej sprawie. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 11 kwietnia 2008r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 18 kwietnia 2008r. Skarżąca w przewidzianym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, z kolei nadesłała do Sądu pismo z dnia 18 kwietnia 2008r., w treści którego wskazała, iż nie mogąc zgromadzić żądanej kwoty w terminie płatności wystąpiła z wnioskiem do Urzędu Skarbowego w Z. o przeksięgowanie kwoty [...] zł z konta Urzędu Skarbowego na konto WSA w Gliwicach w związku z posiadaną nadpłatą w podatku VAT w wysokości [...] zł. o zwrot, której wystąpiła do Urzędu Skarbowego w dniu 30 listopada 2003r. Do pisma załączono jednocześnie adresowany do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. wniosek o skompensowanie wzajemnych zobowiązań. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.