I SA/Gl 641/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-28
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skorzystanie z tej możliwości powoduje, że postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. i W. D. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące podatku od nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Skarżący domagali się zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i W. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., działając na podstawie m.in. art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie. Powołując się na tę okoliczność, wniosło zatem w odpowiedzi na skargę o umorzenie postępowania sądowego.
Skarżący uiścili tytułem wpisu kwotę w wysokości [...] zł, a w skardze zgłosili wniosek o zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skorzystanie przez organ z powyższej możliwości samokontroli powoduje sytuację, do osiągnięcia której zmierza skarga, czyli eliminuje zaskarżoną decyzję z obrotu prawnego. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane przez wspomnianą skargę, a mające na celu sądową kontrolę zaskarżonego aktu administracyjnego, staje się bezprzedmiotowe. Postępowanie takie zaś, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należy umorzyć,
i dlatego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji.
Stosownie z kolei do art. 201 § 1 P.p.s.a. w razie umorzenia postępowania
z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a., skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, wobec czego na mocy 201 § 1 P.p.s.a. zasądzono na rzecz skarżących koszty postępowania, na które składa się kwota uiszczona przez nich tytułem wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło