I SA/Gl 641/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-08-07

Skład orzekający: Dorota Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania wniosków dotyczących uregulowania prawa własności czy wykreślenia z ewidencji gruntów.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2015 r. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została sprecyzowana. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu niezachowania terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. (dalej: organ odwoławczy) decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. (dalej również: organ pierwszej instancji) z dnia [...] r. nr [...] dotyczącą ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie [...] zł. W piśmie z dnia 10 kwietnia 2017 r. M. W. oraz I. S. (dalej: "strona skarżąca") wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismo zatytułowane "Skarga", które zostało następnie sprecyzowane w piśmie strony skarżącej z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt I KO/Gl 23/17. Strona skarżąca podniosła w ostatnio wymienionym piśmie, iż celem złożenia skargi jest "zaskarżenie zaistnienia zobowiązania podatkowego wynikającego z decyzji nr [...] z dnia [...] wydanej przez Prezydenta Miasta Z.". W związku z powyższym Sąd uznał, iż przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...], utrzymująca w mocy wskazaną wyżej decyzję organu pierwszej instancji. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), w brzmieniu mającym zastosowanie do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych przed dniem 1 czerwca 2017 r., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z analizy akt sprawy wynika, iż przesyłki zawierające zaskarżoną decyzję doręczone zostały stronie skarżącej w dniu [...] r. Skargę wniesiono natomiast (data nadania w urzędzie pocztowym) w dniu [...] r., to jest po upływie przewidzianego prawem trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności. Wskazany wyżej termin upłynął bowiem bezskutecznie z dniem [...]r. Ponieważ, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji. Jednocześnie, odnosząc się na marginesie do zawartych w skardze wniosków o "uregulowanie prawa własności" oraz "wykreślenie z ewidencji gruntów jako współwłaścicieli" poinformować należy stronę skarżącą, iż sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania tego rodzaju wniosków.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło