I SA/Gl 643/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A" sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. O/Z w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] roku o numerze [...]. Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi tj. wyciąg z rejestru sądowego. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu do uzupełnienia jej braków od dnia otrzymania wezwania) zostało wysłane dnia 8 czerwca 2004 roku na adres skarżącej podany w skardze. Jednakże ze względu na niemożność osobistego doręczenia przesyłki, dnia 11 czerwca 2004 roku złożono ją na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, zawiadamiając o powyższym skarżącą. Pomimo powyższego przesyłkę nie odebrano w terminie, co z kolei spowodowało jej zwrot do nadawcy. Zgodnie więc z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) przedmiotowe doręczenie uznano za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego terminu, o którym mowa powyżej tj. 18 czerwca 2004r. Powyższe ustalenia wskazują, iż w wyznaczonym terminie skarga nie została opłacona oraz nie uzupełniono jej pozostałego braku. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.